战术打法要升级，刘诗雯与马龙，如何限制林昀儒与伊藤？
引言：操千曲而后晓声，观千剑而后识器。对于国乒的几名老将来说，虽然他们有着比较高的知名度，还有商业价值，但现在在球场上真要论起的战术打法的先进性，也就许昕是及格的。毕竟许昕确实这两年技改成功，2019年公开赛多次取得单打冠军，这就术好的证明。可能许多球迷说，人家马龙跟刘诗雯还获得了世乒赛男女单冠军呢，可为啥小小的公开赛，就拿不到许昕这么多的单打冠军呢。不知道球迷朋友发现没有，马龙这两年对阵张本智和暗儒，这两名年轻的外协选手优势很小。如果偶尔的输一次是正常的，如果连续的输球，那就说明有问题了。去年马龙在T2联赛跟男子世界杯半决赛，两次败给暗儒，就应该引起警惕，马龙的战术打法是否太落后了。当然作为国乒队长的马龙技术都落后了，其他人就更不用说了，这应该是国乒教练组应该解决的问题。通过这张动图，我们能够发现双方在对阵时，马龙的站位太偏左了，暗儒接发球，反手拧拉直接打了一个马龙的正手位，其实暗儒角度落点打得不是很刁，没有打向右底角，但马龙就是回防不及时。这个球怨谁呢？其实现在的国乒老选手们，还有国乒教练组，其实不怎么重视选手的打球站位问题，技战术的思维方式还停留在小球时代。在大球时代，由于球的尺寸变大，要求选手击球点必须前移，只有这样才能提高击球的速度。在大球时代选手更加讲究球的落点变化，所以说要求选手护台的频率要提高，很多时候你不能等着对手给你创造好的击球位置，对手就是要左右来回不断地调动你寻找战机。所以说选手的站位决定了选手击球的速度，马龙站位明显得非常落后，不是说马龙技术不如暗儒，而是在大球时代，马龙的技战术主动进攻的意识还停留在小球时代。马龙打球几乎看不到他的反手位拧拉，事实上马龙的反手还停留在高调弧线球技术上，大球时代这种反手拧拉的台内技术，如果不娴熟的话，毫无疑问是自废武功。看看樊振东、暗儒、皮切福德这些选手的反手拧拉，你就知道现在的马龙到底落不落后了。或许有的球迷我认为马龙技术落后，特别是马龙的正手侧拉很有威胁。那下面我们就下下被马琳跟刘国亁起上阵调教的刘诗雯，对阵伊藤美诚这些外协选手时到底管不管用？正手侧拉这两年被国乒教练组用在了女乒技术当中，毕竟女乒也在向男性化打法学习。通过上图，我们就看到现在刘诗雯的主管教练马琳，就一直在强化刘诗雯的正手侧拉技术。不可否认正手侧拉有它的优势所在，在小球时代是对付对方反手进攻的法宝。但是在大球时代正手侧拉由于球速变慢，不能一板冲死对手，容易被对手反杀。在大球时代正手侧拉时，最大的缺点就是站位太偏左，留下中路与右路大片的空档，给了对手打反击的好机会，在你进攻时很容易偷鸡不成蚀把米。在伊藤美诚与刘诗雯的比赛当中，我们经常能够看到刘诗雯的主动进攻在伊藤美诚反手生胶弹击之下，一点办法都没有，老是被对方偷袭打反击。为什么会出现这样奇怪的效果呢？除了因为伊藤美诚反手弹是借力打力之外，更重要的是伊藤美诚的站位不像刘诗雯那样，太偏左，伊藤美诚的站位更加的靠向中间位置，这样可以随时发动反击。其实许多球迷也注意过伊藤美诚的小碎步，伊藤美诚的站位，经常性的右脚靠前，左脚稍微靠后，这样即使在高速的相持过程当中，也不容易失去位置。说穿了，现在像伊藤美诚这些年轻选手打球就是站中间护两边的原则，补位的速度非常快，这样才能在激烈的对抗当中立于不败之地。记得前不久，日本年轻选手木原美悠在接受采访时，就认为孙颖莎的步伐术好的。步法好意味着选手回防快，进攻也快。站中间护两边，也意味着选手的摆速非常的平衡。这就像以前来回摇摆的钟表一样，不管往哪个方向摆动，最终还是回位到中间位置。而刘诗雯与马龙这些老选手，普遍的不重视这种位置感，根源还是出在国乒教练组身上。之前梁静崑也是这种偏中间的站位方式，竟然遭到了国乒教练的批评，看来经常不上场对阵的国乒教练们确实有些落伍了。难怪前不久在奥运加油会上，央视主持人张斌问马龙，刘国梁的技术是否了，当时的马龙虽然回答的很机智，但显然没有听出主持人的另一层意思，央视主持人不可能平白无故地问这个问题的，可能这就是当局者迷，旁观者清吧。像马龙与刘诗雯这些老将，必须保持清醒的头脑，抛弃以前落后的技战术打法跟思想，才能够立于不败之地，必须要与时俱进呀。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎詙讨论，关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。想缔造传奇，马龙面对张本智和，如何捍卫大满贯荣耀？真保险吗？若马龙奥运单打遇到暗儒，能战而胜之吗？两王交锋，张继科与林丹体育理念大争辩，谁更胜一筹？为何抗压能力强？孙颖莎的恩师，为球迷忭谜底
页:
[1]