根据美国真事改编的犯罪片，质量不输《雌雄大盗》，但却被低估了
美国历史上，有一对叫做邦妮和克莱德的雌雄大盗。劫车、抢银行、杀人。不是在作恶，就是在作恶的路上。警局痛恨不已，派遣出大量警力追捕，誓要用法律惩戒他们。人民却十分热爱他们，就算见过雌雄大盗，也守口如瓶，绝不向警察透露他们的行踪。1934年5月，邦妮和克莱德被警察们抓住了。当场击毙，绝无可能存在生还机会。警方激动不已，终于铲除这两个危险人物。人民的态度却截然相反。短短几小时内，邦妮和克莱德死亡的小镇涌来无数人群，争先恐后和尸体合影。更让人无法想象的是，有整整2万人参加了邦妮和克莱德的葬礼。人民为什么会这么追捧雌雄大盗？警察击杀雌雄大盗是否合理，背后是否有大众群不知道的隐情？这部犯罪片《劫匪》可以告诉你答案。故事发生在上世纪30年代的美国，社会十分动荡，人们被体制所困扰，贫富差距悬殊，时常被压迫。邦妮和克莱德闻名于这一时期，短短1年，犯下整整13起案件。警局头疼不已，人民却翘首以盼。“你看，抢劫穷人钱的银行又被他们抢劫了！”警察实在是不明白，邦妮和克莱德为什么执着于犯罪。毕竟很多时候，他们绞杀对象都没有缘由，完全是一时兴起。人民却偏认为自己看见了真相：他们居然敢击杀警察、反抗政府。这难道不是英雄吗？以此为切入点，导演把《劫匪》的故事主旨呈现在观众面前。从警察和人民截然相反的看法出发，探讨上世纪30年代动荡生活给人们带来的惨痛回忆。最后参杂以对正义的思考，对那段历史提出质疑和反思。最有意思的是：电影片名是《劫匪》，影片却很少出现他们的影子。真正的主人公是两名警察，分别叫做弗兰克、梅尼。两人枪不离手，把抓捕雌雄大盗作为毕生最大的目标。整个故事都是围绕两名警察追捕罪犯的过程而出发，并没有花大量笔墨描述邦妮和克莱德的犯罪过程。为什么？因为《劫匪》想做的，是抨击那段历史中无知的人们。早在1967年，邦妮和克莱德的故事就被搬上了银幕。电影名为《雌雄大盗》，评分高达8.2。完全美化两人的犯罪行径，把邦妮和克莱德描述成为爱情不顾一切的浪漫情侣。从艺术的角度来说，这样的改编无可厚非。但从事实的角度而言，《雌雄大盗》中的邦妮和克莱德完全脱离了历史，为犯罪洗白这件事情更是无法让人接受。所以，这次的《劫匪》把主人公设定为两名警察，从执法者角度讲故事，不美化，不评价，单纯还原那段历史，让观众自己寻找答案。《劫匪》中有很多压抑、无奈、尖锐的生活镜头。年轻警察们嘲笑弗兰克和梅尼的侦查手法守旧，两者都是为正义而生的人群，内部却充满了难以调节的矛盾。十恶不赦的罪犯被人们当做偶像，被狂热拥护。正义不是正义，邪恶不是邪恶。正义抵不过邪恶。造成这一切的源头究竟是什么？大概只有30年代的美国才知道答案吧。个人认为，豆瓣上《劫匪》的评分偏低了。配乐和画面都非常大气成熟，不应该只有7.3分。不少观众因为冗长的节奏打三星，但我恰恰认为：缓慢的节奏无限加大了影片的深意，时间越慢，时代中的空虚感越浓，给观众留下的思考也就更深厚。大家可以稍微注意下弗兰克、梅尼艰难追捕两位罪犯的过程，笑点出其不意，内在的隐喻也非常多。年龄使然，年迈的两名警察眼睁睁看着情报被路边小孩拿走，表情那叫一个悔恨。派遣出众多警力，却一直无法将邦妮和克莱德顺利捉拿。究其原因，和混乱的政治局势逃不开关系…有时间的话，大家可以看看这个故事，在“雌雄大盗被大众拥护”的原因中找到一些关于时代的反思。或是把《劫匪》和《雌雄大盗》这两部电影结合起来一起看。两者只是故事背景相同，渲染手法、侧重的叙事点完全不一样。两个故事都对「正义和邪恶」做出判定，对时代表示悲悯和无奈，非常值得深思。
页:
[1]