网红

 找回密码
 注册用户
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 752|回复: 0

医龙下载观看电视剧在线影院免费看

[复制链接]

885

主题

885

帖子

3863

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3863
发表于 2022-5-25 20:01:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
在《盗梦空间》里,导演克里斯托弗·诺兰构建出了4层梦境,令到观众层层深入,叹为观止。新作《信条》,观众要搞清楚状况并不容易。有的人看完之后一头雾水,有的人能略懂一二,有的人洞悉全局,却又不能确定心中的答案。影片的评价,逐渐呈现出两种截然不同的方向。一种认为有趣,值得去二刷探索,另一种觉得没必要深究,诺兰故弄玄虚,得不偿失。其实无论观众是否想要参与到“智商大考验”的游戏当中,《信条》都不会失去非凡的魅力。因为诺兰电影强大的功能性并没有缺失,娱乐大众,引人思考,科学研讨,当然还有人性共鸣。只是这一次,诺兰跨出了大胆的一步,他不想原地踏步,又是把所有菜式做好,然后直接端上来供人享用。这一次,他带来的是一个“密室逃脱游戏”,观众需要更主动地一层一层地往下探索。并不是所有人都有兴趣和耐心坚持到最后。但能坚持到最后的,就算不觉得游戏好玩,也至少有些许的成就感。和《盗梦空间》的故事类似,进入《信条》的世界需要经历4个层级。不同的是,前者是像喝喜酒一样,观众等着菜端上来即可;后者是“逃脱游戏”,需要观众积极出击,走出“困局”。第一层,视听感受。对于看不懂,又不想燃烧脑细胞,选择早早退出,或者不想参与的观众,诺兰早已借一句双关台词提供了说明。“不要试图理解它,感受它。”戏里,是女科学家对于使用逆向物件的说明;戏外,是明确告诉观众,这是一部非常注重感官体验的电影。否则,诺兰就不会跟华纳要了足足两个亿美金,辗转7个国家拍摄,实打实地炸了一架波音747,实现零绿幕,仅使用比《小妇人》等文艺片还要少的大约300个特效镜头,打造出如此大规模的视听盛宴。电影特效再怎么真假难分,也很难让人真正地信服。那是假的。不那么着迷电影的观众,总是很容易从无所不能的特效中抽离出来。人类总是向往真实。当看到真实的爆炸,哪怕只是手机拍摄出来的影像,也足以让许多人瞠目结舌。诺兰一如既往地保证了他的电影体验具有真实性,这么做经得起时间的考验。特效技术日新月异,唯独实拍是无法被淘汰的。这就像在密室逃脱游戏中,玩家所使用的道具,所看到的火焰,所受到的痛觉,都是真实的。这不是VR游戏,这是真实的体验。再加上可以说是诺兰风格的长配乐,接二连三的紧张刺激,令到《信条》保底是一部能够为观众带来极致视听享受的商业娱乐大片。只要花时间进场,即使只能被困在这第一层,不想思考,只管傻坐着,也能值回票价。第二层,故事层面。以诺兰的尿性,以及巨额的投资,把多数人困在第一层是不理智的。所以剧情大纲多数人都能看懂,诺兰并非没有讲清楚故事。他这回的叙事可以说完全就是线性,只是留白的地方比较多,又因“时空逆转”的设定,容易看着犯迷糊罢了。《信条》紧随着在片中没有透露姓名的男主角,呈现了他通过了测试被招募,到参与拯救世界行动的经历。过程中,他需要学习和适应“逆时间”,从印度军火商Susan那里套取情报,然后通过Kat,接近俄罗斯富豪Andrei Sator。他同情Kat的遭遇,想要在进行任务的同时伸出援手;另外,他与同伴Neil之间的羁绊越发深厚,明明才刚认识不久,却像是有着多年情谊的生死之交。知道了这些,就意味着你来到了第二层。不可否认,如此一个特工故事显得有些老掉牙,人物之间的连结并不是特别强烈,角色塑造更是最具争议的部分之一,若不是当中植入了“时间逆转”的概念,那绝对是不及格的。《信条》的口碑不稳定,问题可能就出在,在拯救世界剧情平淡无力的情况下,支撑起全局的“时间逆转”又具有一定门槛,不像《盗梦空间》那么通俗易懂,令到许多人都在还没体现出电影真正魅力的第二层戛然而止。如果只是粗浅地去理解,时间逆转其实只是时间穿越的创新方式,本质上还是时间穿越。主角从穿越回过去,然后发现曾经的一些事是自己直接或间接造成,最后故事形成闭环,这种类型的片子并不罕见。不想再费力往下一层,那《信条》真的就只是007版本的《恐怖游轮》、《前目的地》、《十二猴子》等等而已了。第三层,时间线及设定。无限循环的电影往往具有宿命论色彩,重点在于伏笔、细节的铺设,《信条》也不例外。诺兰早在《星际穿越》就证明了他这方面的功夫,这一次更加是做得炉火纯青。伏笔、细节铺设好了,观众才能开始解谜游戏,去找去被导演刻意隐藏的部分。观众不只在接受信息,更是在寻找信息,这便是无限循环电影的魅力所在。一般的无限循环电影,有经验观众往往能快速抓住关键道具、台词,迅速地洞悉全局。相比之下,《信条》的细节不难抓,但还原出完整时间线的难度却要难许多。之所以难,是因为诺兰的伏笔摆到了你面前,你却不知道那就是伏笔。而且,时间逆转的设定,他没有明确说清。这就需要观众先去确定,电影的设定到底是怎样的。《盗梦空间》里有着种种通过台词说出来的梦境规则;《信条》的穿越规则,是无法单靠台词搞明白的,还必须通过角色的行为、结果来验证。多数人都能明确知道,通过特制的旋转闸门会变成“逆转人”,得通过面罩才能呼吸,所看到的事物都是“反向”的。可是见到穿越回去的人不用戴面罩的时候,才知道再走一遍旋转闸门,就可以在过去的时空里恢复正常。明白了这个设定之后,还得知道“时间钳形作战”的概念,以及具体的流程,简单来说就是通过进出旋转闸门,来获得完整情报,从而更好地完成任务。否则,个中角色到底在做什么,是很难弄明白的。不明白角色在做什么,为什么要这么做,看着他们激情澎湃,自己却像个傻子,这样的观影体验自然是难以言喻了。只有深入到第三层,去研究诺兰的设定和时间线,《信条》才有了点神作的模样。其实最为关键的地方,就在于旋转闸门的设定。了解人和物体通过闸门后具体会有什么效果,那么破解《信条》的难度便会减弱很多。(更进一步的探讨会另写一篇来展开讨论。)第四层,情感共鸣。情感,是诺兰电影的必备。只是《信条》有别于诺兰的一贯做法,主要的情感力量没有集中在主角身上,而是给到了Kat和Neil两个配角身上。Kat的情感比较明显,她的婚姻失败,处处被丈夫约束,没有自由。她想要挣脱,观众也想看着她能摆脱那个禽兽的控制,从而共情于角色。但毕竟Kat只是配角,观众的注意力更多在男主角身上,所以这导致了电影的情感显得稍弱了些。本来Neil的情感,所透露的是一个伟大的友情故事。然而,诺兰将Neil的剧情隐藏了起来。看着男主角最后很感动,绝大多数的观众却还在思考,背包上的橙色挂件,和之前的一系列事件是怎么回事。这是比较容易想明白的,但在第一遍看的时候,再聪明的人也很难很难在男主角感动的那几秒钟瞬间搞懂,感受男主角的感受。要在二刷的时候才能与角色产生共鸣,这是成功还是失败,见仁见智。或许在电影结束之后,想明白了剧情,觉得感动,总比看完之后就把电影抛诸脑后,要好多了吧。体会到Kat和Neil的情感不代表到达了第四层。因为《信条》可以挖掘的主题实在是太多了。而且,还得在第三层把整个故事线吃透,才能获得金铲子一把,供你去挖。比如诺兰一向强调的,现实的重要性;还有改变过去的意义,过去能否被改变的哲理问题;乃至九大核武器国的隐喻,奥本海默的反思,都是与人类息息相关的。要说这是环保电影也说得过去,未来人类因为环境过于恶劣,想要杀死过去的人类,颇有点报复不懂得珍惜环境的祖先的意思。无论时间穿越,还是时间逆转,这本身就具有悲剧性色彩。因为只有做错了,遗憾了,才需要去穿越,去逆转。只有珍惜当下,不需要逆转的时候,结局也才能被欣然接受。噢,怎么说着说着有点像《时空恋旅人》的主题了呢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网红 ( 闽ICP备2020022075号 )

GMT+8, 2024-12-22 15:50 , Processed in 0.036097 second(s), 19 queries .

wanghong X3.4

Copyright © 2004-2022, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表